Меню Закрыть

Какую клеевую ловушку купить: Форсайт или Аргус?

Данная публикация является естественным продолжением статьи Насколько эффективны клеевые ловушки для тараканов? В ней мы:

  • рассматривали, в каких случаях стоит использовать подобные методы борьбы с насекомыми;
  • перечисляли важные нюансы, на которые необходимо обратить внимание, чтобы ловля шестилапых прошла успешно;
  • приводили перечень сильных и слабых сторон данного средства от насекомых. Это поможет понять все «за» и «против» в решении купить клеевые ловушки. Надеемся, что так и произошло в вашем случае.

Теперь же мы решили провести эксперимент по сравнению эффективности клеевых ловушек для тараканов двух наиболее известных брендов – Форсайт и Аргус.

Сравнение клеевых ловушек Форсайт и Аргус

Сравнение клеевых ловушек Форсайт и АргусПрежде чем переходить к изложению нашего опыта и полученных результатов, рассмотрим сами приспособления. Что у них общего и какие есть различия?

1. Обе клеевые ловушки изготовлены в форме картонных домиков. Внутри – клейкий слой под бумажной пленкой. Собираются конструкции легко, любой сможет разобраться. К тому же на оборотной стороне есть исчерпывающая инструкция по сборке и применению. Иллюстрации прилагаются.

2. В комплекте идут приманки для тараканов. Это очень удобно. Самим готовить их не надо. Только в случае Argus приманка уже насыпана на клеевой слой. Нужно лишь удалить защитную пленку.

На клеевые ловушки Форсайт необходимо дополнительно положить таблетку-аттрактант (в центр клейкого слоя). Она идет в наборе. Кстати, после открытия таблетки явно чувствуется ее характерный запах. Наверняка, тараканы тоже очень хорошо его чуют. Напротив, красные гранулы ловушек Аргус таким ароматом не отметились.

3. Обе ловушки по заверениям производителей рассчитаны на тараканов. Приспособление Аргус дополнительно объявляет войну еще и муравьям. На муравьях проверить действенность клейких домиков у нас пока не было возможности. А вот над тараканами мы поэкспериментировали.

4. Стоимость клейких капканов обеих фирм примерно одинакова. В октябре этого года упаковку клеевых ловушек Форсайт мы приобрели по цене 255 р. В наборе – 5 штук. Аргус обошелся немного дешевле – 204 рубля за такие же пять экземпляров.

5. Установленные ловушки сохраняют свою активность в течение трех месяцев. У обеих фирм это заявлено одинаково. С единственной поправкой от Форсайт – они определяют срок службы работающей ловушки в два-три месяца. Но все-таки до трех месяцев приспособление может быть действенным.

Основные различия Форсайт и Аргус

Хотелось бы отметить страну изготовителя обеих ловушек. Аргус – это китайское детище. Форсайт же выпускается в Европе, в Польше. Не знаем, что считать в данном случае плюсом, а что минусом… Обычно к европейским производителям у среднего потребителя больше доверия, нежели к китайским. Однако, это может быть очень субъективно, и полагаться только на этот факт, на наш взгляд, нельзя.

Основные различия Форсайт и АргусИ еще одна маленькая «плюшка» от «Форсайт». На оборотной стороне клейкого домика производители Форсайт поместили дополнительные иллюстрации. На них указаны места наиболее частой расстановки ловушек для тараканов. Это те самые точки, где рыжие усачи снуют и обживаются заметнее всего. Для начинающих «охотников за тараканами» это может быть весьма полезной информацией и большим подспорьем в борьбе с насекомыми.

Итак, можно подвести небольшой итог. Обе клеевые ловушки очень похожи внешне. И та, и другая имеют приманки (правда, отличающиеся) и клейкий слой под защитной бумажной пленкой. Тем не менее, результат, полученный нами в процессе эксперимента, показывает разную эффективность в действии одной и второй ловушки.

А теперь непосредственно перейдем к нашему опыту…

Условия эксперимента

Ловушки были куплены для использования в квартире. Степень заселенность тараканами – достаточно низкая. Они только стали появляться. При этом было понятно, что насекомыши явно бегут от соседей (в перекрытиях между этажами остались сквозные дыры после капитального ремонта многоквартирного дома).

Тропы, по которым передвигались насекомые, были примерно понятны из наблюдений за ними. Места локации оказались стандартными – возле мусорного ведра и вдоль труб на кухне и в ванной. Здесь и были установлены клеевые ловушки для тараканов.

Чтобы опыт был более достоверным, в каждом месте мы устанавливали приспособления обеих фирм – Форсайт и Аргус. Так, чтобы тараканы имели возможность выбирать, куда им ползти. Установка производилась в один день. Продолжительность эксперимента – один месяц.

Итак, в ходе эксперимента…

Клеевая ловушка для тараканов Аргус #1
Клеевая ловушка для тараканов Аргус #1

Сразу стало понятно, что лидирует Форсайт. Клеевые ловушки Аргус вообще несколько дней оставались пустыми. Создавалось впечатление, что тараканы нарочно их оббегали. Или они их просто не видели???

А вот на Форсайт очень скоро стали налипать шестилапые. Уже по прошествии суток появились первые пленники. Далее ситуация еще больше обозначилась. Количество тараканов, застрявших на клеевой ловушке, достаточно быстро увеличивалось в домике Форсайт. И Аргус стал сильно отставать в этом плане. Он «обогатился» всего лишь несколькими особями за все время эксперимента.

Клеевая ловушка для тараканов Аргус #2
Клеевая ловушка для тараканов Аргус #2
Клеевая ловушка для тараканов Форсайт #1
Клеевая ловушка для тараканов Форсайт #1
Клеевая ловушка для тараканов Форсайт #2
Клеевая ловушка для тараканов Форсайт #2

В чем же причина таких результатов?

Почему же при прочих равных условиях клеевые ловушки Форсайт показали себя явно лучше? В чем Аргус не дотянул? У нас есть только два основных предположения: либо клей слабый и тараканы просто не застревают на нем. Хотя все же несколько экземпляров усатых прилипло… Либо приманка не такая вкусная на взгляд рыжих захватчиков)

И второе нам кажется более вероятной причиной. Разработчики клеевых ловушек, конечно, не раскрывают подробный состав своих тараканьих приманок. Каждый производитель хранит свои секреты от конкурентов. Тем не мене, что бы они туда ни положили, таблетка Форсайт явно привлекает усатых нахлебников больше, нежели бордовые кристаллы Аргус. Может китайская приманка аппетитна именно для китайских тараканов? А наши тяготеют к европейскому меню?) (шутка).

Однако, так или иначе результат, как говорится, налицо. В нашем эксперименте бесспорно победили клеевые ловушки Форсайт. Поэтому их мы и готовы порекомендовать другим. Тем более что проверили на собственном опыте. Ну а выбор – конечно за вами. Решайте сами, чем пользоваться. Вдруг именно вашим тараканом больше приглянется китайская кухня)))

Можно ли сказать, что клеевые ловушки Аргус не работают?

Мы не станем такое утверждать. Ведь все-таки кто-то же прилип) Возможно, в других обстоятельствах, например, если бы применялись только ловушки Аргус, они показали бы себя лучше. Что-то же надо есть тараканам) И если нет ничего другого, то и на Аргус можно поохотиться.

Однако мы не ставили перед собой задачу понять, работают те или иные ловушки либо нет. Они работают. Какие-то лучше, какие-то хуже. Мы же хотели прояснить, какой из двух известных брендов будет справляться с ловлей тараканов быстрее и эффективнее. И как раз это мы и выяснили для себя. Чем делимся и с вами.

Где купить клеевые ловушки Форсайт или Аргус?

Даем ссылку, где покупали мы (на маркетплейсе Wildberries):

Форсайт: https://www.wildberries.ru/catalog/15916016/detail.aspx?targetUrl=EX

Аргус: https://www.wildberries.ru/catalog/34501772/detail.aspx?targetUrl=EX

Даже если по вышеуказанным ссылкам товар закончился, мы думаем, что проблем с покупкой у вас не будет. На всех известных маркетплейсах представленные ловушки можно купить без проблем. Да и во многих магазинах, не только специального дезинфекционного профиля, вы сможете найти данные продукты.

Однако – Остерегайтесь подделок! Они есть. Как и все распространенные средства от насекомых, клеевые ловушки для тараканов фальсифицируют недобросовестные продавцы. Особенно это относится к продукту компании Форсайт. Поэтому будьте внимательны и не попадайтесь на обман. Ищите оригинальную продукцию, и будет вам счастье без тараканов!

Поделиться:

Еще статьи